La Tercera Sala Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional confirmó, además, el descargo del abogado Conrado Pittaluga, sobre quien el Ministerio Público solicitaba siete años de prisión y descartó aumentar a 10 los años de reclusión a Díaz Rúa.
Tras salir de la audiencia, Díaz Rúa calificó el fallo de «vergüenza» y ratificó su inocencia, al insistir en que probó ante la Justicia que sus recursos tienen procedencia lícita.
Su abogado, Miguel Valerio, se expresó en similares términos y reveló que de los tres jueces uno votó en contra de la decisión, «lo que quiere decir que es muy probable que la Suprema Corte de Justicia invalide esta sentencia», con lo cual dio por hecho que recurrirán en casación el fallo de este viernes.
El 25 de noviembre de 2021, el Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional condenó a Rondón Rijo, exrepresentante comercial de Odebrecht en el país, a ocho años de prisión y al extitular de Obras Públicas Díaz Rúa a cinco.
En tanto, absolvió de todos los cargos al expresidente del Senado Andrés Bautista, a los antiguos senadores Tommy Galán y Roberto Rodríguez y al abogado Pittaluga.
El Ministerio Público apeló la decisión tomada en contra de Díaz Rúa y Pittaluga.
En ese sentido, solicitó al tribunal acoger las imputaciones por lavado contra el exministro, ya que solo fue sentenciado por enriquecimiento ilícito, y que sea condenado a 10 años de prisión, mientras que para Pittaluga pidió una pena de siete años de reclusión.
El Ministerio Público acusa a Pittaluga de cómplice en el delito de soborno y de enriquecimiento patrimonial derivado de actividad delictiva y lavado de activos.
El caso Odebrecht investigó el pago de sobornos por parte de la constructora brasileña para adjudicarse obras públicas en República Dominicana y para conseguir la aprobación parlamentaria de la correspondiente financiación de esos proyectos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario